websights Zero Trust: Tout ce qu'il faut savoir

Vous cherchez inwebo.com? Vous êtes au bon endroit ! Pour en savoir plus, lisez notre article de blog

Rejoignez-nous en personne lors des prochains salons et conférences de l'industrie.

TrustBuilder_logo_w250
Contenus

Qu'est-ce que le modèle Zero Trust?

On sait que la technologie est devenue vraiment importante lorsque les gouvernements commencent à en parler, voire à l'imposer. Le fait que l'administration Biden ait publié un décret sur la cybersécurité nationale, obligeant les organisations gouvernementales à appliquer l'architecture Zero Trust, montre l'importance du concept. Non seulement pour les institutions gouvernementales, mais aussi pour les entreprises. Une validation unique et traditionnelle est loin d'être suffisante pour sécuriser l'accès et les données. Ce blog vous expliquera comment l'authentification multifacteur (MFA) peut vous aider à mettre en œuvre une politique de sécurité Zero Trust.

À quoi correspond exactement le concept de Zero Trust ?

C'est le nom donné à un modèle de sécurité informatique qui exige que tous les utilisateurs et appareils, qu'ils se trouvent à l'intérieur ou à l'extérieur du périmètre du réseau de l'organisation, soient authentifiés et autorisés à accéder aux réseaux, aux applications et aux données.

Lorsqu'il s'agit de Zero Trust, une validation unique et traditionnelle est loin d'être suffisante. Les menaces et les attributs des utilisateurs sont susceptibles d'évoluer et les hackers et les cyberattaques sont de plus en plus sophistiqués.

Par conséquent, les organisations doivent s'assurer que toutes les demandes d'accès sont vérifiées en permanence avant d'autoriser la connexion à tout actif (réseau, applications, données...).

Quelle est la valeur du concept Zero Trust?

Une approche Zero Trust de la sécurité de l'information et de la gestion des risques n'est pas seulement une question technique, elle apporte également une valeur commerciale à toute organisation, qu'elle soit commerciale ou à but non lucratif, grande, moyenne ou petite :

  • Réduction des coûts et efficacité opérationnelle grâce à la centralisation et à l'automatisation des politiques de sécurité.
  • Une meilleure protection des données sensibles et de la propriété intellectuelle se traduit par une réduction du risque de violation des données et des pertes financières.
  • Éviter les sanctions potentielles et la réputation négative de la marque.
  • Réduction du temps, des coûts et des efforts pour satisfaire les exigences de conformité et en rendre compte.

En alignant les objectifs de sécurité et les objectifs commerciaux dans l'ensemble de l'organisation, les technologies de l'information en général et la sécurité en particulier deviennent des outils d'aide à l'entreprise.

D'où vient le concept ?

Le concept du framework Zero Trust est ancré dans le principe selon lequel aucun individu ou système ne devrait faire l'objet d'une confiance implicite, qu'il se trouve à l'intérieur ou à l'extérieur du périmètre d'une organisation. Il a été inventé par John Kindervag, un ancien analyste de Forrester Research, en 2010. Le rôle du NIST (National Institute of Standards and Technology) dans ce contexte a été important ; il a formulé des lignes directrices telles que SP 800-207, décrivant l'architecture Zero Trust et fournissant une feuille de route aux organisations pour la mettre en œuvre, reflétant une compréhension évolutive de la sécurité des réseaux.

Le concept Zero Trust est souvent comparé au framework CARTA (Continuous Adaptive Risk and Trust Assessment) de Gartner, qui adopte une approche similaire mais distincte. Si les deux se concentrent sur l'authentification continue et l'évaluation de la confiance, CARTA met l'accent sur les réponses adaptatives aux risques. Il est plus dynamique et ajuste les contrôles de sécurité en temps réel, en tenant compte de l'évolution constante des risques associés aux utilisateurs et aux systèmes. Le Zero Trust, en revanche, reste cohérent en refusant la confiance, quel que soit le statut ou le comportement de l'utilisateur ou du système.

Alors que le modèle de Zero Trust part du principe qu'une violation est inévitable et vérifie donc toujours tout, CARTA travaille sur l'analyse continue des risques et des niveaux de confiance, en adaptant les mesures de sécurité en fonction des besoins. Les deux stratégies visent à offrir des approches plus nuancées et plus souples de la sécurité que les méthodes traditionnelles, mais leurs points focaux et leurs stratégies divergent, reflétant des philosophies et des méthodologies différentes au sein des paradigmes modernes de la cybersécurité.

Quels sont les principes fondamentaux du framework Zero Trust ?

Le Zero Trust est un concept de sécurité qui insiste sur le fait qu'aucun utilisateur ou système ne doit être approuvé par défaut, qu'il soit situé à l'intérieur ou à l'extérieur du périmètre de l'organisation. Cette approche va à l'encontre du modèle traditionnel "faire confiance mais vérifier". La mise en œuvre du Zero Trust est bien expliquée dans le cadre NIST 800-207, une ligne directrice qui fournit des informations essentielles sur la manière dont les organisations peuvent utiliser l'architecture Zero Trust (ZTA). Le NIST décrit les principes fondamentaux comme suit :
  • Vérification continue : le Zero Trust exige une validation constante des utilisateurs et des appareils, non seulement au point d'entrée, mais aussi tout au long de la session. Cette authentification et cette autorisation continues garantissent que la confiance n'est jamais présumée et qu'elle peut répondre de manière dynamique aux changements potentiels en matière de risque.
  • Limiter le rayon d'action : En compartimentant l'accès et les autorisations, le Zero Trust limite les dommages potentiels en cas de compromission d'un système. Si une partie est attaquée, le "rayon d'action" est limité, car l'acteur malveillant n'obtient pas un accès automatique à l'ensemble du réseau. Cette segmentation est cruciale pour réduire les risques et permettre une atténuation rapide.
  • Automatisation de la collecte du contexte et de la réponse : le Zero Trust exploite la technologie pour collecter en temps réel le contexte du comportement d'un utilisateur ou d'un système, tel que les informations sur l'appareil, les attributs de l'utilisateur et les conditions du réseau. L'automatisation de ces processus permet une réponse rapide aux activités suspectes, garantissant que les protocoles de sécurité s'adaptent et réagissent instantanément.
Le cadre NIST 800-207 guide les organisations dans le développement de ces principes dans une stratégie de sécurité cohérente. En adoptant la vérification continue, en limitant le rayon d'action et en automatisant la collecte du contexte et la réponse, le modèle Zero Trust représente une approche plus rigoureuse et adaptative de la sécurité, s'éloignant des défenses statiques pour adopter une posture plus fluide et consciente du contexte. Il s'agit d'une transformation complète qui nécessite une compréhension approfondie de la technologie, du personnel et des processus au sein d'une organisation, tous travaillant à l'unisson pour créer un environnement plus sûr.

Quels sont les problèmes posés par le concept "faire confiance mais vérifier" et pourquoi le Zero Trust est-il préférable ?

Le principe "faire confiance mais vérifier", bien que largement utilisé, présente des inconvénients. Il suppose un certain niveau de confiance inhérente au sein d'une organisation ou d'un système et s'appuie ensuite sur des processus de vérification pour garantir l'intégrité. Cela peut conduire à une certaine complaisance et à une dépendance excessive à l'égard des méthodes de vérification, qui peuvent être exploitées par des initiés malveillants ou des attaquants sophistiqués. Les mécanismes de vérification peuvent s'affaiblir avec le temps ou être mal configurés, ce qui permet un accès non autorisé.

L'approche Zero Trust , quant à elle, adopte une position plus sceptique, ne faisant confiance à aucun utilisateur, système ou processus, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur de l'organisation. Ce paradigme nécessite une authentification et une autorisation permanentes pour tous les utilisateurs et appareils. En appliquant des mesures de sécurité cohérentes sur l'ensemble du réseau, le modèle Zero Trust minimise les risques associés à une confiance mal placée ou à un échec de la vérification. Il reconnaît que les menaces peuvent provenir à la fois de l'intérieur et de l'extérieur d'une organisation, fournissant ainsi un mécanisme de défense plus holistique et adaptatif, qui est considéré comme une amélioration par rapport au principe "faire confiance mais vérifier".

Quels sont les cas d'utilisation les plus courants du modèle Zero Trust?

Le concept de Zero Trust s'est imposé dans l'architecture des réseaux modernes et présente plusieurs cas d'utilisation.
  • Sécurité du travail à distance : Avec l'augmentation des pratiques de travail à distance, le modèle Zero Trust est utilisé pour garantir que toutes les connexions à distance sont authentifiées et validées en permanence. Les utilisateurs peuvent ainsi accéder en toute sécurité aux ressources requises, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur du périmètre traditionnel du réseau, sans avoir à accorder des autorisations excessives.
  • Contrôle de l'accès des tiers : Les organisations collaborent souvent avec des tiers tels que des fournisseurs, des consultants et des partenaires. Le Zero Trust permet de contrôler et de surveiller l'accès de ces tiers aux informations sensibles. En évaluant continuellement la confiance et en n'accordant que les droits d'accès nécessaires, le risque de violation des données peut être minimisé.
  • Microsegmentation dans les environnements cloud : Dans les environnements complexes du cloud, la microsegmentation utilisant les principes de Zero Trust permet de diviser le réseau en segments plus petits. En appliquant des contrôles de sécurité à chaque segment, il est possible d'empêcher les accès non autorisés. Si un attaquant parvient à accéder à une partie du système, il reste isolé des autres segments, ce qui protège les actifs critiques.
  • Sécurité de l'IoT (Internet des objets) : Alors que les appareils IoT continuent de proliférer dans les industries, ils créent un réseau complexe de gadgets interconnectés, dont beaucoup ont des niveaux de sécurité variables. Le Zero Trust peut être appliqué pour gérer ces appareils en vérifiant systématiquement leur identité et en appliquant un contrôle d'accès basé sur des politiques. Même si un appareil se trouve dans le réseau interne, il doit toujours prouver sa légitimité, ce qui réduit le risque qu'un appareil non sécurisé soit exploité comme point d'entrée pour une attaque.
En intégrant ce cas d'utilisation supplémentaire, le Zero Trust propose une approche globale de la sécurité qui englobe les travailleurs à distance, les accès tiers, la microsegmentation du cloud et les appareils IoT. Il s'agit d'un modèle avant-gardiste qui reconnaît la fluidité et la complexité des environnements numériques modernes, offrant une protection en couches qui évalue en permanence la confiance et répond de manière adaptative aux menaces émergentes.

Comment mettre en œuvre un framework Zero Trust ? Quelles sont les différentes étapes ?

L'adoption d'un framework Zero Trust est un processus complet qui nécessite une planification et une mise en œuvre approfondies à différents stades. Les étapes suivantes doivent être prises en compte dans la mise en œuvre :

  • Évaluation : avant de mettre en œuvre un modèle Zero Trust, les organisations doivent évaluer leur infrastructure de sécurité existante. Il s'agit notamment d'identifier les vulnérabilités, de comprendre le flux de données et d'évaluer les contrôles d'accès actuels.
  • Planification et élaboration d'une stratégie : une fois l'évaluation terminée, les organisations doivent élaborer une stratégie sur mesure. Il s'agit notamment de définir les principes du Zero Trust propres à l'organisation, de les aligner sur les objectifs de l'entreprise et d'identifier la technologie et les ressources nécessaires.
  • Mise en œuvre d'une stratégie de gestion des identités et des accès (IAM) : le Zero trust s'appuie fortement sur une vérification stricte de l'identité. La mise en œuvre d'une solution de gestion des identités et des accès garantit que seules les personnes autorisées ont accès à des ressources spécifiques et que leurs activités font l'objet d'une surveillance constante.
  • Segmentation du réseau : le Zero Trust exige la séparation des réseaux en segments plus petits et isolés. De cette manière, si une brèche se produit, elle peut être contenue dans un seul segment, ce qui limite les dommages potentiels.
  • Surveillance et analyse en continu : la mise en œuvre d'outils de surveillance et d'analyse en continu permet aux organisations de détecter rapidement toute activité suspecte et d'y répondre. L'analyse en temps réel du comportement des utilisateurs et du trafic réseau est essentielle.
  • Formation et éducation : il est essentiel de sensibiliser les employés aux principes du Zero Trust et à leur rôle dans le maintien de ces principes. Des formations régulières permettent de s'assurer que tout le monde comprend les politiques et les respecte.
  • Gestion et optimisation continues : un framework Zero Trust n'est pas une solution prête à l'emploi. Des examens réguliers, des mises à jour et des améliorations sont nécessaires pour s'adapter aux nouvelles menaces et à l'évolution des besoins de l'entreprise.

En suivant ces étapes, les organisations peuvent mettre en place une stratégie Zero Trust solide qui s'aligne sur leurs exigences spécifiques, offrant ainsi une sécurité accrue contre les cybermenaces en constante évolution.

Quelle est la technologie sous-jacente au Zero Trust?

Les technologies sur lesquelles repose le concept Zero Trust comprennent la gestion des identités et des accès (IAM), l'authentification multifacteur (MFA), la microsegmentation et un chiffrement robuste. L'IAM garantit l'identification correcte des utilisateurs, tandis que le MFA ajoute une couche supplémentaire d'authentification. La microsegmentation divise les périmètres de sécurité en petites zones afin de maintenir un accès séparé pour des parties distinctes du réseau. Ensemble, ces technologies créent un système où la confiance n'est jamais présumée et doit toujours être vérifiée.

Heureusement, de nombreuses entreprises ont déjà mis en place des solutions de gestion des identités et des accès et d’authentification forte, mais le simple fait de disposer de ces technologies ne suffit pas pour considérer que le Zero Trust a été atteint. De plus, selon Gartner, peu d'organisations ont réellement mis en œuvre un modèle Zero Trust. Gartner prévoit que d'ici 2026, 10 % des grandes entreprises auront mis en place une stratégie Zero Trust mature et mesurable. Pour mémoire, au début de l'année 2023, moins de 1 % des entreprises avaient déjà mis en place une telle stratégie.

Gartner prévoit que d'ici 2026, 10 % des grandes entreprises auront mis en place une stratégie Zero Trust mature et mesurable. Pour mémoire, au début de l'année 2023, moins de 1 % des entreprises avaient déjà mis en place une telle stratégie.

Pourquoi l'approche Zero Trust est-elle importante ?

Les politiques Zero Trust sont adoptées à un niveau stratégique afin d'établir, de surveiller et de maintenir des périmètres de sécurité dans l'accès aux réseaux, aux applications et aux données.

Les utilisateurs étant de plus en plus mobiles et confrontés à des cybermenaces sophistiquées, on peut s'attendre à ce que les organisations adoptent rapidement un état d'esprit de sécurité Zero Trust afin de minimiser la propagation des brèches et leurs conséquences, qu'elles soient financières ou liées à l'image de marque. Cela est d'autant plus important que les entreprises ont tendance à augmenter le nombre de terminaux au sein de leur réseau et à étendre leur infrastructure pour y inclure des applications et des serveurs basés sur le cloud.

Comment le MFA peut-il vous aider à atteindre le modèle Zero Trust?

Bien qu'il n'existe pas de solution unique, tout dispositif Zero Trust doit comporter certains éléments essentiels, dont le MFA.

L'authentification multifacteur (MFA) fait partie intégrante de l'architecture Zero Trust. Dans les modèles conventionnels, les utilisateurs à l'intérieur du réseau sont souvent fiables par défaut. Le Zero Trust élimine cette confiance inhérente, et le MFA la renforce en exigeant deux méthodes de vérification ou plus - quelque chose que vous connaissez (mot de passe), quelque chose que vous avez (un mobile), ou quelque chose que vous êtes (vérification biométrique). Cela ajoute de la complexité au processus d'authentification, ce qui rend l'accès plus difficile pour les utilisateurs non autorisés. En exigeant plusieurs preuves de l'identité de l'utilisateur, le MFA garantit que même si un facteur est compromis (comme un mot de passe), d'autres couches d'authentification doivent encore être validées. Cela complète la philosophie du Zero Trust en garantissant en permanence que la confiance est gagnée et revérifiée, ce qui renforce considérablement la sécurité du système.

Cependant, toutes les solutions MFA ne sont pas identiques, car les technologies qui les composent sont très différentes. Plusieurs critères doivent être pris en compte pour évaluer la sécurité et l'expérience utilisateur des différents fournisseurs.

Pourquoi travailler avec TrustBuilder pour mettre en œuvre votre stratégie Zero Trust ?

TrustBuilder est reconnu pour son expertise dans la mise en œuvre d'architectures Zero Trust, et en tant que fournisseur de solutions de gestion des identités et des accès (IAM), nous nous distinguons dans l'industrie. Notre approche innovante comprend une solution solide d'authentification forte (MFA) et intègre l'authentification adaptative et l'authentification progressive. Ces fonctionnalités permettent à TrustBuilder de contrôler et de valider en permanence si les individus peuvent maintenir leur autorisation d'accès aux ressources ou effectuer des transactions. Nos offres complètes et personnalisées garantissent un haut niveau de sécurité à chaque point d'accès, protégeant ainsi les actifs essentiels tout en favorisant l'agilité et l'efficacité. L'engagement de TrustBuilder en faveur de l'innovation et de la collaboration fait de nous un partenaire privilégié pour la mise en place d'un environnement Zero Trust résilient et flexible.

Le Zero Trust est un modèle de sécurité informatique qui exige que tous les utilisateurs et appareils, qu'ils soient à l'intérieur ou à l'extérieur du réseau d'une organisation, soient authentifiés et autorisés en permanence. Il ne suppose aucune confiance inhérente et exige une vérification et une autorisation permanentes pour l'accès au réseau, aux applications et aux données, ce qui renforce considérablement les mesures de cybersécurité.

La mise en œuvre d’une stratégie Zero Trust implique un processus complet comprenant l'évaluation, la planification, la gestion des identités et des accès (IAM), la segmentation du réseau et la surveillance continue. Les solutions clés comprennent l'authentification multifacteur (MFA), la microsegmentation, le chiffrement robuste et la formation régulière des employés. L'ensemble de ces technologies et stratégies garantit que la confiance n'est jamais présumée et doit toujours être vérifiée au sein de l'organisation.

L'authentification forte (MFA) fait partie intégrante de l'architecture Zero Trust, renforçant le principe selon lequel aucune confiance inhérente n'est accordée à un utilisateur ou à un appareil. Le MFA exige de multiples méthodes de vérification de l'identité de l'utilisateur, garantissant une authentification continue et rigoureuse. Cette exigence s'aligne sur le mandat de vérification continue du modèle Zero Trust et ajoute une couche critique de sécurité en rendant l'accès non autorisé beaucoup plus difficile.